और क्या आपको लगता है कि आपका विश्वास करने से इनकार करने से ईश्वर ने उसकी प्रकृति को बदलने के लिए मना लिया है? वह वह है जो वह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप उसके बारे में क्या सोचते हैं। अमेरिकियों के विश्वास के बावजूद, ब्रह्मांड एक लोकतंत्र नहीं है। सत्य बहुमत से निर्धारित नहीं है। नरक के लिए, यदि आप भगवान के रूप में सिर्फ और पवित्र थे, तो आप समझेंगे कि सभी पुरुष नरक के लायक हैं। यह कोई पहेली
(And do you think your refusal to believe will convince God to change his nature? He is who he is no matter what you think of him. Despite what Americans believe, the universe is not a democracy. Truth is not determined by the majority. As for hell, if you were as just and holy as God is, you would understand that all men deserve hell. It is no puzzle that men should go to hell. What is a puzzle is that men should go to heaven.)
उद्धरण भगवान की अपरिवर्तनीय प्रकृति पर जोर देता है, यह कहते हुए कि किसी का अविश्वास उसके सार को प्रभावित नहीं करता है। यह बताता है कि ब्रह्मांड पूर्ण सत्य के तहत काम करता है जो लोकप्रिय राय से प्रभावित नहीं होते हैं। इसलिए, ईश्वरीय न्याय की धारणा प्रस्तुत की जाती है, नरक के अस्तित्व में एक मौलिक विश्वास को उजागर करते हुए कुछ ऐसा है जो भगवान की पवित्रता और न्याय के साथ संरेखित करता है।
इसके अलावा, उद्धरण पाठक को स्वर्ग की अवधारणा पर विचार करने के लिए चुनौती देता है। तात्पर्य यह है कि जबकि नरक का भाग्य सिर्फ और योग्य है, यह अनुग्रह का विचार है जो स्वर्ग की ओर जाता है जो वास्तव में उल्लेखनीय और प्रतिबिंब के योग्य है। यह परिप्रेक्ष्य दिव्य प्राधिकरण के ढांचे के भीतर न्याय और दया के बीच संतुलन की गहरी समझ को आमंत्रित करता है।
