क्या आप संभवतः थोड़ा अधिक असंगत हो सकते हैं? ओलिवेंको ने पूछा। इसके कुछ अंश हैं जिन्हें मैं लगभग समझ रहा हूं, और मुझे यकीन है कि यह वह नहीं है जो आपके मन में है।
(Could you possibly be a little more incoherent? asked Olivenko. There are bits of this I'm almost understanding, and I'm sure that's not what you have in mind.)
ऑरसन स्कॉट कार्ड की "रुइन्स" में, ओलिवेंको नाम का एक पात्र एक बातचीत के साथ अपनी निराशा व्यक्त करता है जो उलझी हुई और अस्पष्ट लगती है। वह वक्ता को बड़े स्तर की असंगति को अपनाने की चुनौती देता है, यह सुझाव देते हुए कि यद्यपि वह कुछ तत्वों को समझ सकता है, फिर भी समग्र संदेश उस पर हावी नहीं होता है। यह जटिल चर्चाओं में संचार और गलतफहमी के विषय पर प्रकाश डालता है। उद्धरण विचारों को प्रभावी ढंग से व्यक्त करने के संघर्ष को दर्शाता है, खासकर जब विषय जटिल या अमूर्त हो। अधिक असंगति के लिए ओलिवेंको की दलील स्पष्ट संचार की कठिनाई की ओर इशारा करती है, इस बात पर जोर देती है कि विचार कितनी आसानी से उलझ सकते हैं। कथा में यह गूंजता हुआ क्षण पात्रों के बीच संवाद और धारणा की जटिलताओं का पता लगाने का काम करता है।
