यहां तक कि जब उसने धोखा दिया तो वह जीत नहीं सकता था, क्योंकि उसने जिन लोगों के खिलाफ धोखा किया था, वे हमेशा धोखा देने में भी बेहतर थे।
(Even when he cheated he couldn't win, because the people he cheated against were always better at cheating too.)
जोसेफ हेलर के "कैच -22" का उद्धरण धोखा देने की निरर्थकता पर प्रकाश डालता है और यह विचार कि बेईमानी अपरिहार्य विफलता का कारण बन सकती है। यह बताता है कि जब कोई नियमों में हेरफेर करने या धोखे के माध्यम से लाभ प्राप्त करने की कोशिश करता है, तो सफलता मायावी बनी रहती है। यह उन व्यक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा को दर्शाता है जो समान अनैतिक रणनीतियों को नियोजित करते हैं, जिसका अर्थ है कि खेल वास्तव में उन लोगों द्वारा कभी नहीं जीता जाता है जो धोखा देने पर भरोसा करते हैं।
इसके अलावा, यह धारणा युद्ध की गैरबराबरी और संघर्ष की प्रकृति पर एक बड़ी टिप्पणी को दर्शाती है जैसा कि उपन्यास में चित्रित किया गया है। धोखेबाज रणनीति में लगे रहने वाले लोग अक्सर खुद को एक-अप-काल के चक्र में पाते हैं, जहां सही और गलत धब्बा के बीच की रेखाएं होती हैं। अंततः, हेलर मानव व्यवहार और समय की कोशिश में नैतिक अखंडता की जटिलताओं के बारे में एक गहरी सच्चाई का संचार करता है।