वह यह महसूस करने के लिए आता है कि इतिहास, यहां तक कि स्मृति से अधिक, बड़ी घटनाओं पर ध्यान केंद्रित करके अतीत के वर्तमान को विकृत करता है और एक यह भूल जाता है कि वर्तमान में रहने वाले अधिकांश लोग अन्यथा पूर्वाग्रह हैं, कि उनके लिए अक्सर मौजूद नहीं होते हैं।
(He would come to feel that history, even more than memory, distorts the present of the past by focusing on big events and making one forget that most people living in the present are otherwise preoccupied, that for them omens often don't exist.)
"स्ट्रेंथ इन व्हाट रिलीज़" में, ट्रेसी किडर इस अवधारणा की पड़ताल करता है कि इतिहास अक्सर व्यक्तियों के व्यक्तिगत अनुभवों को देखती है। उनका सुझाव है कि प्रमुख ऐतिहासिक घटनाएं लोगों के रोजमर्रा के जीवन को अस्पष्ट कर सकती हैं, जो अपने स्वयं के संघर्षों और चिंताओं में लगे हो सकते हैं। नतीजतन, ये व्यक्ति महत्वपूर्ण संकेतों या ओमेन्स को नजरअंदाज कर सकते हैं कि इतिहास जोर दे सकता है, जिससे बड़े आख्यानों से एक वियोग हो सकता है।
यह परिप्रेक्ष्य पाठकों को व्यक्तिगत कहानियों के महत्व और वास्तविकता पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है कि ज्यादातर लोग ऐतिहासिक घटनाओं के साथ व्यस्त नहीं हैं। इसके बजाय, वे अपने स्वयं के जीवन को नेविगेट करते हैं, जो तत्काल प्राथमिकताओं और चुनौतियों से भरे हुए हैं, जो कि ऐतिहासिक ऐतिहासिक संदर्भ से अलग हो सकते हैं। अंततः, किडर इतिहास और मानव अनुभव दोनों की अधिक बारीक समझ की आवश्यकता पर जोर देता है।