अगर वे जीत गए थे, तो उन्होंने सोचा था कि अधिक पैसा कमा रहा था, उच्च वर्ग। Abendsen, वह गलत है; कोई सामाजिक सुधार नहीं होगा, कोई भी कल्याणकारी सार्वजनिक कार्य योजनाएं नहीं होगी-एंग्लो-सैक्सन प्लूटोक्रेट्स ने इसकी अनुमति नहीं दी होगी। जुलियाना ने सोचा, एक धर्मनिष्ठ फासीवादी की तरह बोला।
(If they had won, all they'd have thought about was making more money, the upper class. Abendsen, he's wrong; there would be no social reform, no welfare public works plans-the Anglo-Saxon plutocrats wouldn't have permitted it. Juliana thought, Spoken like a devout Fascist.)
फिलिप के। डिक द्वारा "द मैन इन द हाई कैसल" में, चरित्र उच्च वर्ग की प्रेरणाओं और सामाजिक सुधार का समर्थन करने के लिए उनकी अनिच्छा पर प्रतिबिंबित करता है। बयान से पता चलता है कि, उच्च वर्ग ने जीता था, उनका प्राथमिक ध्यान समाज की बेहतरी के बजाय लाभ अधिकतम होता। यह दृष्टिकोण राजनीतिक निर्णयों पर संपन्न प्रभाव के लिए महत्वपूर्ण है, यह कहते हुए कि वे उन परिवर्तनों के लिए अनुमति नहीं देंगे जो जनता को लाभान्वित कर सकते हैं या कल्याणकारी कार्यक्रमों को बढ़ावा दे सकते हैं।
जुलियाना की प्रतिक्रिया इस परिप्रेक्ष्य में उसे अस्वीकृति का संकेत देती है, इसे फासीवादी विचारधारा की एक चरमपंथी दृश्य विशेषता के रूप में लेबल करती है। वह ऐसी पूंजीवादी मानसिकता के संभावित परिणामों को पहचानती है, जो आर्थिक प्रभुत्व के सामने सामाजिक इक्विटी के लिए एक गहरी चिंता का सुझाव देती है। बातचीत कथा में मौजूद विपरीत विचारधाराओं पर प्रकाश डालती है, जो पूंजीगत हितों और सामाजिक प्रगति की आवश्यकता के बीच तनाव पर जोर देती है।