पेरिस स्पष्टीकरण में एक पूर्वानुमानित अनुक्रम में आते हैं, चाहे जो भी समझाया जा रहा हो। सबसे पहले अद्वितीय, रोमांटिक व्यक्ति के संदर्भ में स्पष्टीकरण आता है, फिर वैचारिक निरपेक्षता के संदर्भ में स्पष्टीकरण, और फिर सभी स्पष्टीकरण की निरर्थकता के संदर्भ में स्पष्टीकरण।
(In Paris explanations come in a predictable sequence, no matter what is being explained. First comes the explanation in terms of the unique, romantic individual, then the explanation in terms of ideological absolutes, and then the explanation in terms of the futility of all explanation.)
"पेरिस टू द मून" में, एडम गोपनिक पेरिस में स्पष्टीकरण को दर्शाता है कि एक सेट पैटर्न का पालन करते हैं। प्रारंभ में, किसी भी स्थिति को शामिल व्यक्तियों के अद्वितीय और रोमांटिक पहलुओं के लेंस के माध्यम से वर्णित किया जाता है। यह दृष्टिकोण व्यक्तिगत कहानियों और व्यक्तिगत अनुभवों पर जोर देता है जो शहर के आकर्षण के साथ प्रतिध्वनित होते हैं।
इसके बाद, स्पष्टीकरण व्यापक वैचारिक अवधारणाओं की ओर बदलाव करते हैं, घटनाओं या व्यवहारों की समझ के लिए अधिक अमूर्त ढांचा लागू करते हैं। अंत में, एक अधिक शून्यवादी परिप्रेक्ष्य की ओर एक मोड़ है, यह सुझाव देते हुए कि कोई भी स्पष्टीकरण वास्तव में जीवन की जटिलताओं को शामिल नहीं कर सकता है, अंततः पेरिस की सुंदर अराजकता में समझ की सीमाओं को उजागर करता है।