पागल लोग - मनोवैज्ञानिक रूप से परिभाषित, कानूनी रूप से परिभाषित नहीं - वास्तविकता के संपर्क में नहीं हैं।
(Insane people -- psychologically defined, not legally define -- are not in touch with reality.)
अपनी पुस्तक "चुनें," फिलिप के। डिक में वैधता के बजाय मनोविज्ञान के लेंस के माध्यम से पागलपन की अवधारणा की खोज की। वह इस बात पर जोर देता है कि पागल के रूप में वर्गीकृत किए गए व्यक्तियों को अक्सर वास्तविकता के लिए एक उचित संबंध की कमी होती है। यह अवलोकन इस बारे में सवाल उठाता है कि समाज उन लोगों को कैसे मानता है और उन लोगों का इलाज करता है जो मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के साथ संघर्ष करते हैं, यह सुझाव देते हैं कि पवित्रता और पागलपन की परिभाषाओं को अधिक गंभीर रूप से जांच करने की आवश्यकता हो सकती है। इसके अतिरिक्त, डिक की अंतर्दृष्टि वास्तविकता की प्रकृति के बारे में व्यापक चर्चा करती है। जब किसी को पागल माना जाता है, तो उनके पास अपने परिवेश की एक अलग समझ या व्याख्या हो सकती है, जो सामाजिक मानदंडों को चुनौती दे सकती है। यह परिप्रेक्ष्य पाठकों को वास्तविकता की उनकी धारणाओं और विभिन्न संदर्भों में मानसिक स्वास्थ्य को परिभाषित करने में शामिल जटिलताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
अपनी पुस्तक "चुनें," फिलिप के। डिक में वैधता के बजाय मनोविज्ञान के लेंस के माध्यम से पागलपन की अवधारणा की खोज की। वह इस बात पर जोर देता है कि पागल के रूप में वर्गीकृत किए गए व्यक्तियों को अक्सर वास्तविकता के लिए एक उचित संबंध की कमी होती है। यह अवलोकन इस बारे में सवाल उठाता है कि समाज उन लोगों को कैसे मानता है और उन लोगों का इलाज करता है जो मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों से जूझते हैं, यह सुझाव देते हैं कि पवित्रता और पागलपन की परिभाषाओं को अधिक गंभीर रूप से जांच करने की आवश्यकता हो सकती है।
इसके अलावा, डिक की अंतर्दृष्टि वास्तविकता की प्रकृति के बारे में एक व्यापक चर्चा करती है। जब किसी को पागल माना जाता है, तो उनके पास अपने परिवेश की एक अलग समझ या व्याख्या हो सकती है, जो सामाजिक मानदंडों को चुनौती दे सकती है। यह परिप्रेक्ष्य पाठकों को वास्तविकता की उनकी धारणाओं और विभिन्न संदर्भों के भीतर मानसिक स्वास्थ्य को परिभाषित करने में शामिल जटिलताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए प्रोत्साहित करता है।