क्या यह है कि अपनी अनिश्चितता से यह ब्रह्मांड की हृदयहीन voids और अड़चनों को आगे बढ़ाता है, और इस तरह हमें मिल्की वे की सफेद गहराई को निहारते समय, विनाश के विचार के साथ पीछे से चाकू मारता है? या यह है, कि संक्षेप में सफेदी इतनी अधिक नहीं है कि रंग की दिखाई देने वाली अनुपस्थिति के रूप में, और एक ही समय में सभी रंगों के कंक्रीट; क्या यह इन कारणों से है कि इस तरह के एक गूंगे खालीपन है, अर्थ से भरा
(Is it that by its indefiniteness it shadows forth the heartless voids and immensities of the universe, and thus stabs us from behind with the thought of annihilation, when beholding the white depths of the milky way? Or is it, that as in essence whiteness is not so much a color as the visible absence of color, and at the same time the concrete of all colors; is it for these reasons that there is such a dumb blankness, full of meaning, in a wide landscape of snows -- a colorless, all- color of atheism from which we shrink?)
Moby-Dick से मार्ग गहन भावनात्मक प्रभावों में देरी करता है कि रंग सफेद, विशेष रूप से एक विशाल, बर्फीले परिदृश्य या मिल्की वे के संदर्भ में, पर्यवेक्षक में पैदा हो सकता है। यह बताता है कि सफेदी की अनिश्चितता ब्रह्मांड के भारी शून्य का प्रतीक हो सकती है, विनाश और अस्तित्वगत भय के विचारों को भड़का सकती है। यह चिंतन असुविधा की भावना पैदा करता है, क्योंकि दृश्य की सुंदरता उस वजन से कम होती है जो वह प्रतिनिधित्व करती है।
इसके अलावा, पाठ स्वयं सफेदी की प्रकृति पर प्रतिबिंबित करता है, इसे रंग की अनुपस्थिति और संयुक्त सभी रंगों के संभावित प्रतिनिधित्व दोनों के रूप में वर्णित करता है। यह द्वंद्व एक निश्चित शून्यता के साथ सफेद रंग का है जो विरोधाभासी रूप से सार्थक है। बर्फ के शांत विस्तार में, एक गहन शांति मौजूद है जो प्रतिबिंब को आमंत्रित करता है, लेकिन डर और अलगाव की भावना को भी हिलाता है, नास्तिकता के सार को घेरता है जो कई सहज रूप से पुनरावृत्ति कर सकते हैं।
