यह एक पूरी तरह से अच्छा शब्द था - जब तक कि एलियट ने इसे पकड़ लिया। यह अब मेरे लिए खराब हो गया है। एलियट ने उस शब्द को प्यार किया जो रूसियों ने लोकतंत्र शब्द के लिए किया था। यदि एलियट हर किसी से प्यार करने जा रहा है, तो कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे क्या हैं, चाहे वे कुछ भी करें, तो हम में से जो विशेष कारणों से विशेष लोगों से प्यार करते हैं, वे खुद को एक नया शब्द ढूंढते हैं। ' उन्होंने अपनी मृत
(It was a perfectly good word – until Eliot got hold of it. It's spoiled for me now. Eliot did to the word love what the Russians did to the word democracy. If Eliot is going to love everybody, no matter what they are, no matter what they do, then those of us who love particular people for particular reasons had better find ourselves a new word.' He looked up at an oil painting of his deceased wife. 'For instance – I loved her more than I loved our garbage collector, which makes me guilty of the most unspeakable of modern crimes: Dis-crimi-nay-tion.)
उद्धरण इस बात पर निराशा व्यक्त करता है कि "प्रेम" शब्द को अप्रतिबंधित उपयोग द्वारा कैसे पतला किया गया है, विशेष रूप से टी.एस. एलियट। स्पीकर को लगता है कि एलियट की प्रेम की व्यापक व्याख्या इसकी गहराई और अर्थ को कम करती है। वह इसकी तुलना उस तरह से करता है जिस तरह से "लोकतंत्र" शब्द में हेरफेर किया गया है, यह सुझाव देते हुए कि सच्चा प्यार विशिष्ट और व्यक्तिगत है, जो एक सर्व-समतापूर्ण भावना के बजाय व्यक्तिगत संबंधों से बंधा हुआ है।
अपने स्वयं के अनुभवों को प्रतिबिंबित करते हुए, वक्ता अपनी दिवंगत पत्नी के लिए उस प्यार को याद करता है, जिसे वह गहराई से महत्व देता है। वह मानता है कि किसी विशिष्ट व्यक्ति से प्यार करना, जैसा कि सार्वभौमिक रूप से प्यार करने के विपरीत है, उसे भेदभाव के सामाजिक निर्णयों का सामना करने के लिए प्रेरित करता है। प्रेम के लिए यह व्यक्तिगत संबंध एलियट द्वारा प्रचारित सामान्यीकृत प्रेम के साथ तेजी से विरोधाभास करता है, आधुनिक समाज में भावनात्मक अभिव्यक्ति की जटिलताओं को उजागर करता है।