माइकल क्रिक्टन ने एक बार टिप्पणी की। । । वैज्ञानिकों को यह नोटिस करने से पहले यह बहुत समय नहीं लगा कि जटिल प्रणालियों ने कुछ सामान्य व्यवहार दिखाए। उन्होंने इन व्यवहारों को सभी जटिल प्रणालियों की विशेषता के रूप में सोचना शुरू कर दिया। उन्होंने महसूस किया कि सिस्टम के घटकों का विश्लेषण करके इन व्यवहारों को नहीं समझाया जा सकता है। रिडक्शनवाद को लेने का समय-सम्मानित वैज्ञानिक
(Michael Crichton once commented . . . It did not take long before the scientists began to notice that complex systems showed certain common behaviors. They started to think of these behaviors as characteristic of all complex systems. They realized that these behaviors could not be explained by analyzing the components of the systems. The time-honored scientific approach of reductionism-taking the watch apart to see how it worked-didn't get you anywhere with complex systems, because the interesting behavior seemed to arise from the spontaneous interaction of the components.1)
माइकल क्रिचटन ने जटिल प्रणालियों का अध्ययन करते समय पारंपरिक वैज्ञानिक तरीकों की सीमाओं पर प्रकाश डाला। वैज्ञानिकों ने देखा कि व्यक्तिगत भागों से अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के बजाय, इन प्रणालियों के आकर्षक व्यवहार उनके घटकों के बीच बातचीत और संबंधों से उभरे। इस अहसास ने रिडक्शनिस्ट दृष्टिकोण को चुनौती दी, जिसमें उनके कामकाज को समझने के लिए सिस्टम को विच्छेदित करना शामिल है, क्योंकि यह जटिल प्रणालियों की जटिल गतिशीलता को समझने के लिए अप्रभावी साबित हुआ।
अपने शोध के माध्यम से, वैज्ञानिकों ने यह पहचानना शुरू कर दिया कि जटिल प्रणालियों में सामान्य व्यवहार को उनके व्यक्तिगत तत्वों को अलग करके पूरी तरह से समझा नहीं जा सकता है। इसके बजाय, उन्होंने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि कैसे इन घटकों ने अनायास बातचीत की, जिससे अद्वितीय और अक्सर अप्रत्याशित व्यवहार होता है। परिप्रेक्ष्य में यह बदलाव केवल उनके भागों के योग के बजाय प्रणालियों के सामूहिक व्यवहार को समझने के महत्व पर जोर देता है, जिसका पारिस्थितिकी, जीव विज्ञान और मानव जीव विज्ञान जैसे क्षेत्रों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।