अब फ्लावर्स उससे वही बात कह रहा था। यदि डैनन और कार्वर ने टब्स को मार डाला होता, तो लुकास को इसके बारे में दुर्घटना के अलावा कुछ भी पता नहीं चलता। यदि न्याय करना है तो उसे न्यायेतर होना पड़ेगा।
(Now Flowers was arguing the same thing back to him. If Dannon and Carver had killed Tubbs, Lucas wouldn't find out about it except by accident. If justice were to be done, it would have to be extrajudicial.)
जॉन सैंडफोर्ड की "सिल्कन प्री" की कहानी में, फ्लॉवर्स टब्स की हत्या के पीछे की सच्चाई को उजागर करने की कठिनाई पर जोर देते हैं। उनका तर्क है कि भले ही डैनन और कार्वर जिम्मेदार हों, न्याय के आधिकारिक चैनल उनके अपराध को प्रकट नहीं कर सकते हैं, जिससे लुकास तब तक बेखबर रहेगा जब तक कि वह संयोग से सबूतों पर ठोकर नहीं खाता। यह कानूनी ढांचे में प्रणालीगत विफलता को उजागर करता है।
इसलिए, फ्लावर्स का सुझाव है कि यदि सच्चा न्याय प्राप्त करना है, तो ऐसी कार्रवाई की आवश्यकता हो सकती है जो मानक न्यायिक प्रक्रिया से बाहर हो। यह न्याय की खोज में न्यायेतर तरीकों की वैधता के बारे में नैतिक प्रश्न उठाता है।