उसने इस तथ्य पर नाराजगी जताई कि उसका घूंघट, जो उसके लिए ईश्वर के प्रति उसके पवित्र संबंध का प्रतीक था, अब सत्ता का एक साधन बन गया था, जो उन महिलाओं को बदल देता था जिन्होंने उन्हें राजनीतिक संकेतों और प्रतीकों में पहना था। इस्लाम या राज्य के साथ आपकी वफादारी कहाँ झूठ बोलती है?
(She resented the fact that her veil, which to her was a symbol of her sacred relationship to God, had now become an instrument of power, turning the women who wore them into political signs and symbols. Where do your loyalties lie, Mr. Bahri, with Islam or the state?)
"रीडिंग लोलिता इन तेहरान" में, अजार नफीसी ने उनके और अन्य महिलाओं के लिए घूंघट के गहन व्यक्तिगत महत्व की पड़ताल की, जो राजनीतिक अभिव्यक्ति के लिए एक उपकरण के लिए भक्ति के प्रतीक से इसके परिवर्तन को उजागर करता है। घूंघट, एक बार भगवान के साथ उनके विश्वास और संबंधों का एक पोषित प्रतीक, राज्य शक्ति और राजनीतिक पहचान के साथ जुड़े हुए, परस्पर विरोधी वफादारी का एक जटिल संकेत बन गया है। यह बदलाव उन लोगों में नाराजगी की भावना पैदा करता है जो इसे पहनते हैं, क्योंकि उनकी व्यक्तिगत मान्यताओं को बाहरी प्राधिकरण की मांगों से प्रभावित किया जाता है।
धार्मिक और राज्य की पहचान के बीच तनाव को और अधिक चित्रित किया गया है, जो श्री बहरी के चरित्र के माध्यम से है, जो उनकी वफादारी के सवाल के साथ पेश किया गया है। यह जांच दमनकारी शासन में व्यक्तियों द्वारा सामना किए गए व्यापक संघर्ष को दर्शाती है, जहां विश्वास राष्ट्रीय आदर्शों के साथ टकरा सकता है। नफीसी की कथा पाठकों को व्यक्तिगत मान्यताओं पर राजनीतिक ताकतों के प्रभाव पर विचार करने के लिए आमंत्रित करती है और उन तरीकों से जिन प्रतीकों को एक बार पवित्र अर्थ आयोजित किया गया था, उन्हें सह-चुना जा सकता है, जिससे इस वैचारिक लड़ाई में पकड़े गए लोगों के लिए आंतरिक उथल-पुथल हो सकती है।