तो तब से, उसने अपनी सभी पसंदों को देखा और कहा, एक अच्छा व्यक्ति क्या करेगा, और फिर उसने ऐसा किया। लेकिन अब उसने मानव स्वभाव के बारे में एक बहुत महत्वपूर्ण बात जान ली है। यदि आप अपना पूरा जीवन अच्छा होने का दिखावा करने में बिताते हैं, तो आप एक अच्छे इंसान से अलग नहीं हैं। अथक पाखंड अंततः सत्य बन जाता है।
(So from then on, he looked at all his choices and said, What would a good person do, and then did it. But he has now learned something very important about human nature. If you spend your whole life pretending to be good, then you are indistinguishable from a good person. Relentless hypocrisy eventually becomes the truth.)
"एंडर इन एक्ज़ाइल" में, चरित्र यह पूछकर नैतिक दिशा-निर्देश के आधार पर चुनाव करने का महत्व सीखता है कि एक अच्छा व्यक्ति क्या करेगा। यह चिंतनशील दृष्टिकोण उसे नैतिक विचार की भावना के साथ अपने जीवन के निर्णय लेने के लिए प्रेरित करता है। समय के साथ, उसे मानव व्यवहार के बारे में एक गहन सच्चाई का पता चलता है, उसे एहसास होता है कि निरंतर दिखावा वास्तविक अच्छाई से अप्रभेद्य हो सकता है।
यह रहस्योद्घाटन मानव स्वभाव में एक विरोधाभास को उजागर करता है: जब कोई व्यक्ति लगातार ऐसे कार्य करता है जैसे कि वह अच्छा है, तो दिखावा और वास्तविकता के बीच की रेखा धुंधली हो जाती है। पाखंड की अवधारणा विकसित हो सकती है, जिससे अंततः नैतिक परिदृश्य में किसी की अपनी भूमिका को स्वीकार किया जा सकता है। यह समझ हमें अपने कार्यों के निहितार्थ और उनके पीछे की प्रामाणिकता का सामना करने के लिए मजबूर करती है।
