दृश्य के बारे में ईमानदारी से लिखने का एकमात्र तरीका इसका हिस्सा बनना है। यदि साइकेडेलिक ड्रग्स के बारे में एक त्वरित ट्रूज़्म है, तो यह है कि जो कोई भी प्रथम-विस्तार के बिना उनके बारे में लिखने की कोशिश करता है, वह एक मूर्ख और धोखाधड़ी है।
(The only way to write honestly about the scene is to be part of it. If there is one quick truism about psychedelic drugs, it is that anyone who tries to write about them without first-expierience is a fool and a fraud.)
"हेल्स एंजेल्स" में, हंटर एस। थॉम्पसन विशिष्ट विषयों, विशेष रूप से साइकेडेलिक दवाओं के बारे में लिखते समय व्यक्तिगत अनुभव के महत्व पर जोर देते हैं। उनका मानना है कि लिखित रूप में वास्तविक समझ और ईमानदारी सीधे उन अनुभवों में शामिल होने से आती है जो एक वर्णित हैं। इस पहले ज्ञान के बिना, उनका तर्क है कि एक लेखक के पास विश्वसनीयता और प्रामाणिकता का अभाव है, जो उनके काम को सतही या भ्रामक प्रदान करता है।
थॉम्पसन का कथन लेखन के बारे में एक व्यापक सच्चाई को दर्शाता है; यह किसी भी दृश्य की जटिलता और बारीकियों को व्यक्त करने में व्यक्तिगत अंतर्दृष्टि के मूल्य को रेखांकित करता है। अनुभवात्मक ज्ञान की वकालत करके, वह लेखकों को अपने विषयों के साथ गहराई से संलग्न करने के लिए चुनौती देता है, यह कहते हुए कि केवल जीवित अनुभवों के माध्यम से किसी विषय की सच्चाई और सार को प्रभावी ढंग से व्यक्त कर सकता है।