उन्हें अपनी छाप छोड़ना होगा। वे सिर्फ देख नहीं सकते। वे सिर्फ सराहना नहीं कर सकते। वे सिर्फ प्राकृतिक क्रम में फिट नहीं हो सकते। उन्हें कुछ अप्राकृतिक होना होगा। यह वैज्ञानिक का काम है, और अब हमारे पास पूरे समाज हैं जो वैज्ञानिक होने की कोशिश करते हैं ... हमारे पास चार सौ साल का आधुनिक विज्ञान है, और हमें अब तक यह जानना चाहिए कि यह किस लिए अच्छा है, और इसके लिए क्या अच्छा नहीं है। यह एक
(They have to leave their mark. They can't just watch. They can't just appreciate. They can't just fit into the natural order. They have to make something unnatural happen. That is the scientist's job, and now we have whole societies that try to be scientific... We've had four hundred years of modern science, and we ought to know by now what it's good for, and what it's not good for. It's time for a change.)
माइकल क्रिच्टन के "जुरासिक पार्क" में, लेखक अपने आसपास की दुनिया को आकार देने में वैज्ञानिकों की सक्रिय भूमिका पर जोर देता है। निष्क्रिय पर्यवेक्षक होने के बजाय, उन्हें बनाने और नवाचार करने के लिए प्रेरित किया जाता है, अक्सर प्राकृतिक की सीमाओं को आगे बढ़ाते हैं। यह परिप्रेक्ष्य वैज्ञानिकों के लिए मौजूदा आदेश को चुनौती देने और बोल्ड पहल को चुनौती देकर समाज पर एक अलग प्रभाव छोड़ने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है, क्योंकि उनका काम केवल प्रशंसा के बारे में नहीं है, बल्कि ज्ञान और प्रक्रियाओं में क्रांति लाने के बारे में है।
क्रिक्टन आधुनिक समाज में लिए गए वैज्ञानिक दृष्टिकोणों की भी आलोचना करते हैं, यह सुझाव देते हुए कि चार शताब्दियों की वैज्ञानिक उन्नति के बाद, सीमाओं और वैज्ञानिक प्रयासों के नैतिक निहितार्थों को पहचानना महत्वपूर्ण है। एक परिवर्तन के लिए कॉल वैज्ञानिक कार्यों के इरादों और परिणामों पर प्रतिबिंब की आवश्यकता को इंगित करता है, जो विज्ञान को प्राथमिकता देने के लिए एक पुनर्मूल्यांकन का आग्रह करता है। यह कथा हमारे जीवन में विज्ञान की भूमिका और ऐसी शक्ति के साथ आने वाली जिम्मेदारियों पर एक व्यापक संवाद को प्रोत्साहित करती है।