-अगर लेखक डरता है, तो यह दावा करना सही नहीं है कि वह एक लेखक है।
(-If the writer is afraid, it is not correct to claim that he is a writer. I went back to the speech, so I said: - There are limits ... types of internal monitoring. - And masculinity? He must refuse! I thought about what should be said, but he preceded me, saying: - You will say life ... living ... children ?? I think it is real concerns .. - Great .. We greeted .. So he does not have the right to attack the taxi counter .. and he must wear a dress, a veil and a high heels and say I am once ..!)
पाठ लेखन और पुरुषत्व के संदर्भ में पहचान, भय और अभिव्यक्ति की जटिलताओं के बारे में एक बातचीत को दर्शाता है। यह इस विचार को उजागर करता है कि एक सच्चे लेखक को अपने डर का सामना करना चाहिए, यह सुझाव देते हुए कि भेद्यता से बचने से उनकी प्रामाणिकता को कम करना चाहिए। चर्चा तब मर्दानगी के बारे में सामाजिक मानदंडों में बदल जाती है, इस बात पर सवाल उठता है कि पुरुष अपनी भावनाओं और चिंताओं को कैसे व्यक्त करते हैं, विशेष रूप से जीवन और परिवार के संबंध में।
पारंपरिक लिंग भूमिकाओं का पालन करने का उल्लेख, जैसे कि एक पोशाक या घूंघट पहनना, पुरुषों पर रखी गई कठोर अपेक्षाओं और व्यक्तिगत सत्य के लेंस के माध्यम से देखे जाने पर इन मानदंडों की गैरबराबरी पर जोर देता है। यह समालोचना पाठकों को यह जांचने के लिए आमंत्रित करती है कि सामाजिक दबाव रचनात्मकता और वास्तविक अभिव्यक्ति को कैसे रोक सकते हैं, अंततः आज की दुनिया में एक लेखक और एक आदमी होने का क्या मतलब है, इसका पुनर्मूल्यांकन करने का आग्रह करते हैं।