हमने हमें नेतृत्व करने के लिए छोटे और छोटे राजनेताओं को चुना क्योंकि वे टेलीविजन पर अच्छे लग रहे थे और तेज थे। लेकिन वास्तव में हमें ज्ञान की तलाश करनी चाहिए, और उन लोगों को चुनना चाहिए जिन्होंने इसे हासिल कर लिया था; और ऐसे लोग, सामान्य रूप से, टेलीविजन पर खराब लग रहे थे - ग्रे, पंक्तिबद्ध, विचारशील।
(We chose younger and younger politicians to lead us because they looked good on television and were sharp. But really we should be looking for wisdom, and choosing people who had acquired it; and such people, in general, looked bad on television - gray, lined, thoughtful.)
अपनी पुस्तक "द राइट एटिट्यूट टू रेन" में, अलेक्जेंडर मैक्कल स्मिथ का सुझाव है कि समाज अक्सर अपनी आकर्षक टेलीविजन उपस्थिति और तीखेपन के आधार पर नेतृत्व भूमिकाओं के लिए युवा राजनेताओं का चयन करता है। यह प्रवृत्ति गहरी, अधिक सार्थक विशेषताओं पर सतही गुणों के लिए एक प्राथमिकता पर प्रकाश डालती है। युवा नेताओं का आकर्षण अनुभव और ज्ञान की कमी को पूरा कर सकता है जो उम्र के साथ आता है।
मैककॉल स्मिथ का तर्क है कि सच्चे नेतृत्व को सौंदर्य अपील के बजाय ज्ञान पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। जिन व्यक्तियों के पास मूल्यवान अंतर्दृष्टि और विचारशील दृष्टिकोण होते हैं, वे अक्सर उम्र और अनुभव से जुड़े होते हैं, शायद मीडिया द्वारा पसंदीदा पॉलिश छवि के अनुरूप नहीं हो सकते हैं। अंततः, लेखक राजनीतिक नेतृत्व में ज्ञान को प्राथमिकता देने के महत्व पर जोर देता है, समाज से अधिक विचारशील शासन के लिए अपनी पसंद पर पुनर्विचार करने का आग्रह करता है।