जो कुछ भी पागल था वह अमेरिकी विरोधी नहीं था, जो कि अमेरिकी वर्चस्व के लिए अपने एस्ट्रिक्स-शैली के प्रतिरोध में, जो समझ में आता है, वह भी समझ में आता है। क्या है पागलपन निश्चितता है, सतर्कता जिज्ञासा की कमी, महत्वपूर्ण आत्म-प्रतिबिंब के लिए अक्षमता, एफ़रर एरेर डिस्टेंट की तत्परता और कागज को बदलने के लिए किसी और की प्रतीक्षा करें।

(What was maddening was not the anti-Americanism, which is understandable and even, in its Astérix-style resistance to American domination, admirable. What is maddening is the bland certainty, the lack of vigilant curiosity, the incapacity for critical self-reflection, the readiness to afficher erreur distante and wait for somebody else to change the paper.)

Adam Gopnik द्वारा
(0 समीक्षाएँ)

"पेरिस टू द मून" में, एडम गोपनिक अमेरिकी विरोधीवाद की प्रकृति को दर्शाता है, इसे दोनों को समझने योग्य और, कई बार, कथित अमेरिकी प्रभुत्व के लिए इसके प्रतिरोध में सराहनीय है। हालांकि, वह निराशा को व्यक्त करता है, लेकिन भावना के साथ नहीं, बल्कि अटूट निश्चितता और शालीनता के साथ जो अक्सर इस तरह के विचारों के साथ होता है। यह महत्वपूर्ण सोच और आत्म-जागरूकता की कमी उसके लिए खड़ा है।

गोपनिक का तर्क है कि जो लोग अमेरिका की आलोचना करते हैं, वे अपने स्वयं के विश्वासों और मान्यताओं की जांच करने के लिए जिज्ञासा की कमी हो सकती हैं। वह प्रतिबिंब से विघटित होने की प्रवृत्ति और बाहरी ताकतों पर भरोसा करने की प्रवृत्ति को सक्रिय रूप से पूछताछ करने और अपने स्वयं के दृष्टिकोणों को सक्रिय करने के बजाय,

को विकसित करने की प्रवृत्ति करता है।

Stats

श्रेणियाँ
Author
Votes
0
Page views
34
अद्यतन
जनवरी 23, 2025

Rate the Quote

टिप्पणी और समीक्षा जोड़ें

उपयोगकर्ता समीक्षाएँ

0 समीक्षाओं के आधार पर
5 स्टार
0
4 स्टार
0
3 स्टार
0
2 स्टार
0
1 स्टार
0
टिप्पणी और समीक्षा जोड़ें
हम आपका ईमेल किसी और के साथ कभी साझा नहीं करेंगे।
और देखें »

Other quotes in Paris to the Moon

और देखें »

Other quotes in book quote

और देखें »

Popular quotes

टाफी। वह टाफी के बारे में सोचता है। वह सोचता है कि यह उसके दांतों को अब बाहर ले जाएगा, लेकिन वह इसे किसी भी तरह खाएगा, अगर इसका मतलब उसके साथ खाना है।
Mitch Albom द्वारा
छोटे शहर मेट्रोनोम की तरह हैं; थोड़ी सी भी फ्लिक के साथ, बीट बदल जाता है।
Mitch Albom द्वारा
देखिए, यदि आप कहते हैं कि विज्ञान अंततः साबित करेगा कि कोई ईश्वर नहीं है, तो उस पर मुझे अलग होना चाहिए। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे इसे वापस क्यों ले जाते हैं, एक टैडपोल में, एक परमाणु के लिए, हमेशा कुछ ऐसा होता है जिसे वे समझा नहीं सकते, कुछ ऐसा जिसने इसे खोज के अंत में बनाया। और कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कितनी दूर तक जाने की कोशिश करते हैं - जीवन का विस्तार करने के लिए, जीन के साथ खेलने के लिए, इस क्लोन इस क्लोन, क्लोन कि, एक सौ पचास तक रहते हैं - कुछ बिंदु पर, जीवन खत्म हो गया है। और फिर क्या होता है? जब जीवन समाप्त हो जाता है? मैंने कंधा उचका दिया। आप देखें? वह वापस झुक गया। वे मुस्करा उठे। जब आप अंत में आते हैं, तो यह वह जगह है जहां भगवान शुरू होता है।
Mitch Albom द्वारा
तुम कहते हो कि मेरी जगह तुम्हें मरना चाहिए था। लेकिन पृथ्वी पर मेरे समय के दौरान, मेरी जगह भी लोग मर गए। यह हर दिन होता है. जब आपके जाने के एक मिनट बाद बिजली गिरती है, या कोई हवाई जहाज़ जिस पर आप सवार थे, दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है। जब आपका सहकर्मी बीमार पड़ता है और आप नहीं। हमें लगता है कि ऐसी चीजें यादृच्छिक हैं। लेकिन इस सबमें एक संतुलन है। एक सूखता है, दूसरा बढ़ता है। जन्म और मृत्यु समग्रता का हिस्सा हैं।
Mitch Albom द्वारा
हमें जन्म और मृत्यु के बीच बहुत सारे जीवन मिलते हैं। एक बच्चा होने के लिए एक जीवन। उम्र के आने के लिए एक जीवन। एक जीवन भटकने के लिए, बसने के लिए, प्यार में पड़ने के लिए, माता-पिता को, हमारे वादे का परीक्षण करने के लिए, हमारी मृत्यु दर को महसूस करने के लिए-और, कुछ भाग्यशाली मामलों में, उस अहसास के बाद कुछ करने के लिए।
Mitch Albom द्वारा
मुसीबत को आसन्न देखकर घबरा जाने की मेरी प्रवृत्ति है। जैसे-जैसे ख़तरा करीब आता है, मैं कम घबरा जाता हूँ। जब ख़तरा सामने आता है, तो मैं उग्रता से भर उठता हूँ। जैसे ही मैं अपने हमलावर से जूझता हूं, मैं बिना किसी डर के रहता हूं और चोट के बारे में जरा भी विचार किए बिना अंत तक लड़ता हूं।
Jean Sasson द्वारा
लेकिन वह सोचती है कि एक स्याही ब्रश एक कैदी के दिमाग के लिए एक कंकाल की कुंजी है।
David Mitchell द्वारा
वहाँ झूठ बोल रही है,'' माँ अपने हैंडबैग से उस लिफ़ाफ़े को निकालते हुए, जिस पर उसने दिशा-निर्देश लिखे थे, निकालते हुए कहती है, ''जो गलत है, और इससे सही प्रभाव पैदा हो रहा है, जो आवश्यक है।
David Mitchell द्वारा
नन ने कहा, मैं भाषा को माफ कर सकती हूं। मुझे यकीन नहीं है कि मैं तुम्हें अपनी मां की ओर अश्लील इशारा करने के लिए माफ कर सकता हूं। हाँ, तुम्हें उसे जानना होगा, हॉलैंड ने कहा। यदि आप उसे जानते, तो आप उसे भी उंगली देते।
John Sandford द्वारा
सीमित लोगों के हाथों में असीमित शक्ति हमेशा क्रूरता की ओर ले जाती है।
David Mitchell द्वारा