Se, come dici tu, le nostre menti sono delusiongeneratrici, allora siamo tutti come i capitani di mare ciechi e sordi che sparono gli ordini nell'universo e speriamo che faccia la differenza. Non abbiamo modo di sapere cosa funziona davvero e ciò che sembra semplicemente funzionare. Quindi non ha senso provare le cose che sembrano funzionare anche se non possiamo essere sicuri?
(If, as you say, our minds are delusiongenerators, then we're all like blind and deaf sea captainsshouting orders into the universe and hoping it makes a difference.We have no way of knowing what really works andwhat merely seems to work. So doesn't it make sense to tryall the things that appear to work even if we can't be sure?)
In "Detriti di Dio: un esperimento di pensiero" di Scott Adams ", l'autore presenta una prospettiva sulla natura della percezione e della comprensione umana. Suggerisce che le nostre menti creino illusioni, paragonarci ai capitani del mare ciechi e sordi che tentano di navigare nel vasto e incerto universo mentre gridano comandi che potrebbero avere scarso impatto. Questa metafora illustra la nostra limitata capacità di sapere ciò che è veramente efficace rispetto a ciò che sembra semplicemente essere efficace.
Adams propone che alla luce delle nostre intrinseche incertezze, potrebbe essere saggio esplorare vari metodi e approcci che sembrano produrre risultati. Anche senza una prova definitiva della loro efficacia, provare diverse soluzioni può aiutarci a scoprire cosa potrebbe effettivamente funzionare nella nostra vita. L'essenza della sua argomentazione sottolinea l'importanza della sperimentazione e dell'apertura nella nostra ricerca di comprensione e miglioramento.
