Fu la folla che lo spazzò in carica. Tuttavia, è improbabile che quando prevalgono elementi più sobri vorranno sostenere un paralizzamento e un demagogo che dipende dall'infiammazione della Messa con le sue bugie e affascinanti.
(It was the mob that swept him into office. However, it's unlikely that when more sober elements prevail they'll want to support a cripple and demagogue who depends on inflaming the mass with his lies and spellbinding.)
Il personaggio precedentemente eletto in ufficio godeva di sostegno di una folla potente, suggerendo che la sua ascesa era alimentata dal caos e dalla passione piuttosto che dalla razionalità. Ciò evidenzia la tensione tra il fervore dei suoi seguaci e i segmenti più composti della società che potrebbero eventualmente prendere il controllo.
Man mano che emergono forze più razionali, non è sicuro se continueranno a sostenere un leader che è rappresentato come indebolito e manipolativo. Le preoccupazioni per la sua dipendenza dall'inganno e dalla manipolazione emotiva per mantenere il potere indicano un potenziale declino del suo sostegno mentre la popolazione cerca stabilità e integrità nella leadership.