In questo momento, gli scienziati si trovano esattamente nella stessa posizione dei pittori del Rinascimento, incaricato di rendere il ritratto che il patrono vuole fare e se sono intelligenti, si assicureranno che il loro lavoro lusinga sottilmente il patrono. Non apertamente. Sottilmente.
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done, And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly.)
Nel libro "State of Fear", Michael Crichton attira un'analogia tra scienziati contemporanei e pittori del Rinascimento. Suggerisce che entrambi i gruppi creano opere che si allineano con le aspettative dei loro clienti. L'implicazione è che gli scienziati, come gli artisti, a volte adeguano i loro risultati per compiacere coloro che finanziano le loro ricerche, influenzando così la rappresentazione del loro lavoro.
Crichton sottolinea l'importanza della sottigliezza in questa dinamica. Consiglia che gli scienziati dovrebbero sforzarsi di produrre un lavoro che integra delicatamente gli interessi dei loro clienti piuttosto che opporsi apertamente a loro. Ciò suggerisce una tensione tra l'integrità scientifica e le pressioni del finanziamento, evidenziando come le influenze esterne possano modellare le narrazioni scientifiche.