Sai, credo ad ogni parola che hai detto, ma non ne ho bisogno. Ho sei agenti che lavorano per me a tempo pieno, più quattro vice di riserva e un cane, e ieri il cane si è tagliato le zampe a causa di un vetro rotto ed è fuori per una settimana. Ciò significa due ragazzi per i turni impegnativi, un ragazzo per gli altri. Il cane ha più esperienza. Senza contare i part-time, potrebbe anche essere il più intelligente. Includo me stesso in questo. Non ho mai indagato su qualcosa di più complicato del furto di cassette postali.
(You know, I believe every word you've said, but I don't need this. I've got six officers working for me full-time, plus four reserve deputies and a dog, and the dog got his feet cut up on broken glass yesterday and he's out of it for a week. That means two guys for busy shifts, one guy for others. The dog has the most experience. Not counting the part-timers, he might even be the smartest. I include myself in that. I've never investigated anything more complicated than mailbox theft.)
L'oratore esprime la propria convinzione in quanto comunicato ma sottolinea un sentimento di inadeguatezza nelle proprie risorse attuali. Mentre menzionano di avere una squadra di sei ufficiali a tempo pieno e quattro sostituti di riserva, sottolineano anche che il loro cane addestrato è ora ferito, riducendo significativamente la loro capacità operativa. Ciò mette a dura prova la loro capacità di gestire turni impegnativi, lasciando solo due agenti disponibili per compiti critici.
Inoltre, l'oratore sottolinea con ironia i limiti della loro esperienza, ammettendo che la loro indagine più complessa è stata qualcosa di minore come il furto di cassette postali. Ciò suggerisce un sentimento più profondo di frustrazione e forse una riluttanza ad assumersi responsabilità oltre le proprie capacità attuali. La combinazione di incredulità nella gravità della situazione e mancanza di esperienza sottolinea la loro preoccupazione per le sfide che devono affrontare.