たとえば、最近のシカゴの調査では、既存の郊外の同じ家の5,000ドルに対して、外部郊外の新しい家をユーティリティインフラストラクチャに接続するのに60,000ドルかかることが示されています。 「誰が法案に足を踏み入れますか？確立された郊外の納税者。」72
(A recent Chicago study, for example, has shown that it costs $60,000 to hook up a new house in an outer suburb to the utility infrastructure as against $5,000 for the same house in an existing suburb. "Who foots the bill? Taxpayers in the established suburbs."72)
シカゴで実施された最近の研究では、新しい家をユーティリティインフラストラクチャに接続することに関連するコストの大きな違いを強調しました。外側の郊外に新しい家のサービスを確立することは60,000ドルかかることが明らかになりましたが、すでに開発された郊外の同じサービスは5,000ドルしかかかりません。この格差は、これらのつながりの財政的負担を最終的に担っている人に関する懸念を引き起こします。
この調査では、確立された郊外の納税者は、新しい開発へのユーティリティ接続の膨らんだコストの法案を立てるものであることを強調しています。この財政的緊張は、都市計画と資源配分のより広範な問題を反映しており、そのような成長パターンの公平性と持続可能性に関する疑問を提起します。
