彼女はオープン性を支持して議論を完全に理解していましたが、率直に話すべき程度には制限がありました。彼女は、アフリカで、あらゆる種類の失敗につながった人々との直接的な対立を避けることをアフリカで時々追跡した習慣に同意しませんでしたが、彼女は他の人にあまりにも公然と挑戦することによって感情を傷つけることを避けるように注意すべきであることを知っていました。多くの場合、批判された人があまりにも屈辱を感じなかったような方法で何かを言う方が良いでしょう。それはすべて顔の問題でした、彼女は決めました：あなたは顔を救うために余地を残さなければなりませんでした。彼女
(Although she entirely understood the argument in favour of openness, there were limits to the extent to which one should speak frankly. She did not agree with the custom that was sometimes followed in Africa of avoiding direct confrontation with those with whom one disagreed-that led to all sorts of failures, she knew-but one should still be careful to avoid hurting feelings by challenging others too openly. Often it was better to be gentle-to say something in such a way that the person criticised did not feel too humiliated. It was all a question of face, she decided: you had to leave room for face to be saved. She)
「日差しの中を歩いた女性」では、ナレーターは、コミュニケーションにおける誠実さと感受性のバランスを反映しています。オープンであるという議論を認めながら、彼女は、特に不必要な苦痛を引き起こすことを避けるために、率直なものには適切な制限があると考えています。彼女は意見の相違から遠ざかる会話のスタイルを支持していませんが、彼女は他の人を批判するとき、尊敬と優しさを維持することの重要性を強調しています。
ナレーターは、議論で自分の尊厳または「顔」を維持することの文化的重要性を特定します。この視点は、批判を思いやりのある方法で表現し、感情的な保存の余地を可能にする方がしばしばより効果的であることを示唆しています。したがって、意見の相違を表現することは不可欠ですが、それを思慮深く行うことも同様に重要です。