トーマス・ペインの処方箋に、その最も純粋な形で人々の意志を具体化したとされる巨大な単一の家議会のために、常識での処方に反対することを熱望しています。アダムスにとって、人々は、より複雑で多様な、ヒドラヘッドのもので、異なるチャンバー内に囲まなければなりませんでした。
(eager to oppose Thomas Paine's prescription in Common Sense for a huge single-house legislature that purportedly embodied the will of the people in its purest form. For Adams, the people was a more complicated, multivoiced, hydra-headed thing that had to be enclosed within different chambers.)
「革新的な夏：アメリカ独立の誕生」で、ジョセフ・J・エリスは、アメリカ革命中のガバナンスに関する対照的な見解について議論しています。トーマス・ペインは、人々の意志の理想的な表現として、大規模なシングルハウス議会を提唱しました。しかし、ジョン・アダムスはこの概念に強く反対し、「人々」の概念は多面的で複雑であると信じています。
アダムスは、単一の立法機関が人口の多様な利益を適切に表現できないと主張した。彼は、社会内のさまざまな声をよりよく捉えて表現するために、さまざまなチャンバーを持つシステムを提案し、より堅牢で微妙な形のガバナンスに対する彼の信念を強調しました。この意見の相違は、アメリカの歴史の中での極めて重要な時期の民主主義と表現に関するより深いイデオロギー的分裂を反映しています。