たとえば、大陸会議は、奴隷制度の問題を考慮しないようにするために意図的な決定を下しました。アダムズは、このスコアで最も明らかになっています。なぜなら、他の誰よりも、彼は独立の質問に関する堅牢なコンセンサスを保証するためにアメリカ革命の完全な約束を延期する必要性を明確にしたからです。
(For example, the Continental Congress made a deliberate decision to avoid any consideration of the slavery question, even though most delegates were fully aware that it violated the principles they claimed to be fighting for. Adams is most revealing on this score because, more than anyone else, he articulated the need to defer the full promise of the American Revolution in order to assure a robust consensus on the independence question.)
大陸会議は、多くの代表者が擁護した自由の理想との矛盾を認識しているにもかかわらず、意識的に奴隷制の議論を避けることを選択しました。この回避は、米国の形成期の間に重大な緊張を強調しています。そこでは、奴隷制の道徳的な意味に立ち向かうよりも独立の統一の探求が優先されました。
ジョセフ・J・エリスは、特にジョン・アダムスが、独立に関する強力な集団合意を維持するというアメリカ革命の約束の完全な実現を延期することの重要性を表明したことを強調しています。この決定は、理想と実践的な政治の困難なバランスを反映して、国家の設立に固有の複雑さと妥協を強調しています。
