私たちはいくつの場所に住んでいますか？私はロリに尋ねました。それはあなたが「生きている」という意味に依存します、と彼女は言いました。町で過ごしたら、そこに住んでいましたか？ 2泊はどうですか？または一週間？ 私は思った。あなたがすべてのものを解き放つなら、私は言いました。私たちは住んでいた11の配置を数え、その後トラックを失いました。いくつかの町の名前や、私たちが住んでいた家がどのように見えたかを思い出せませんでした。主に、私は車の内側を覚えています。私たちがいつも動き回っていなかったらどうなると思いますか？私は尋ねた。私たちは捕まるだろうとロリは言った。 29
(How many places have we lived? I asked Lori. That depends on what you mean by 'lived', she said. If you spend one in some town, did you live there? What about two nights? Or a whole week? I thought. If you unpack all your things, I said. We counted eleven placed we had lived, then we lost track. We couldn't remember the names of some of the towns or what the houses we had lived in looked like. Mostly, I remember the inside of cars. What do you think would happen if we weren't always moving around? I asked. We'd get caught, Lori said.pg. 29)
彼らの過去についての会話で、ジャネットとロリは、彼らが住んでいた多くの場所を振り返り、どこかで本当に「生きる」という意味の複雑さを強調しています。議論は、場所で費やされた夜の数が彼らの居住の認識に影響を与える可能性があることを明らかにしています。数えた後、彼らは特定の町や家を思い出すのに苦労しているが、彼らの経験の一時的な性質を強調するのに苦労しているが、彼らは数え切れないほどの場所に到着した。
彼らの対話は、Jeannetteが彼らの生活に対する絶え間ない動きの影響を熟考するように促します。ロリの反応は、彼らの遊牧的ライフスタイルが回避の手段である可能性があることを示唆しています。この交換は、不安定性の共有された歴史と動きに費やされた生活の感情的な意味をカプセル化し、最終的に彼らの容赦ない変化の結果に疑問を投げかけます。
