私はスティーブン・キングを読んでいません、私はマイケル・クリトンを読みました。私は、たわごとを怖がらないよりも混乱していることを好みます。
(I don't read Stephen King, I read Michael Crichton. I prefer to be confused shitless rather than scared shitless.)
Nick Pirogの「予期せぬ」という本では、顕著な引用は、恐怖に対する知的挑戦に対する個人的な好みを反映しています。スピーカーは、スティーブン・キングとマイケル・クリトンの作品の間に明確な選択を表明し、恐怖を呼び起こすのではなく、思考を引き起こす複雑な物語に関与したいという願望を強調しています。この好みは、複雑で困惑するプロットが好きであることを示唆しており、心を刺激するストーリーテリングへの感謝を示しています。
この引用は、個々の文学的な好みのより広いテーマをカプセル化し、すべての読者が自分の本から同じ感情的な反応を求めているわけではないことを強調しています。想像力豊かなシナリオと現実を融合することが多い彼のサイエンスフィクションのスリラーで知られるCrichtonを支持することにより、スピーカーは、完全な恐怖ではなく混乱と陰謀を引き起こす可能性のあるジャンルと一致します。この視点は、読者が読書体験から得たいものを考慮するように招待します。