私は他の人の記憶、他の人の家族、他の人の人生を引き受けています。それがそうでなければ、誰も結婚しなければ、結婚しなければならなかったので、人々がそこにいなければ、人々が続けたいなら、子供を産み、すべてを続けていなかったので、そのすべてを曖昧にしました…
(I'm taking on another person's memories, another person's family, another person's life. Love obscured all of that because if it did not, then nobody would marry at all, and there had to be marriage, didn't there, if people wanted to continue, have children, keep everything going…)
アレクサンダー・マッコール・スミスの「ザ・グッド・パイロット・ピーター・ウッドハウス」では、ナレーターは愛と結婚の深い影響を振り返ります。彼らは、彼らの記憶や家族の歴史など、他の人の過去を採用するという考えに取り組んでいます。この概念は、特にロマンチックな関係の文脈の中で、アイデンティティと生活を融合させる複雑さに関する疑問を提起します。 著者は、愛が盲目的な効果を持ち、個人が他の人の人生の複雑さを見落とすことを可能にすることを示唆しています。これらの課題にもかかわらず、結婚は社会的継続性に必要な機関として提示され、出産と系統の保存を促進します。テーマは、愛が人々を相互接続すると同時に、個々の歴史を複雑にする方法を中心にしています。
アレクサンダー・マッコール・スミスの「良いパイロット・ピーター・ウッドハウス」では、ナレーターは愛と結婚の深い影響について反映しています。彼らは、彼らの記憶や家族の歴史など、他の人の過去を採用するという考えに取り組んでいます。この概念は、特にロマンチックな関係の文脈の中で、アイデンティティと人生を融合する複雑さについての疑問を提起します。
著者は、愛が盲目的な効果を持ち、個人が他の人の人生の複雑さを見落とすことを可能にすることを示唆しています。これらの課題にもかかわらず、結婚は社会的継続性に必要な機関として提示され、出産と系統の保存を促進します。テーマは、愛が人々を相互接続すると同時に、個々の歴史を複雑にする方法を中心にしています。