いくつかの本が最もひどいものであり、彼らの販売が禁じられていると見なされている場合、それから、男性のdotの夢ではなく、より致命的な事実でどのように、どのようにして？本が傷つける人は、出来事に対する証拠ではありません。本ではなくイベントは禁止されるべきです。
(if some books are deemed most baneful and their sale forbid, how, then, with deadlier facts, not dreams of doting men? those whom books will hurt will not be proof against events. events, not books, should be forbid.)
「The Piazza Tales」では、ハーマンメルビルは、検閲と有害なアイデアの性質について、考えさせられる質問を提起しています。彼は、特定の本が彼らの販売が禁止されているほど危険であると考えられている場合、それがさらに恐ろしい結果をもたらす可能性のある現実の出来事が同様に制限されるべきかどうかの問題を請うことを示唆しています。メルビルは、人々に影響を与える可能性のある実際の出来事のより重要な影響を無視しながら、本のみに焦点を当てることに皮肉を強調しています。さらに、メルビルは、文学に否定的に影響を受ける可能性のある個人が、より厳しい生活の現実から守られる可能性は低いと主張します。彼は、禁止を必要とするのは書かれた言葉ではなく、人間の経験を形作る出来事であることを暗示しています。この視点は、害を引き起こす根本的な問題に対処するのではなく、アイデアを調節する傾向を批判し、社会が文学と現実の両方にどのように関与するかについての反映を促します。
「The Piazza Tales」では、ハーマンメルビルは、検閲と有害なアイデアの性質について、考えさせられる質問を提起しています。彼は、特定の本が彼らの販売が禁止されているほど危険であると考えられている場合、それがさらに恐ろしい結果をもたらす可能性のある現実の出来事が同様に制限されるべきかどうかの問題を請うことを示唆しています。メルビルは、人々に影響を与える可能性のある実際の出来事のより重要な影響を無視しながら、本のみに焦点を当てることに皮肉を強調しています。
さらに、メルビルは、文学に否定的に影響を受ける可能性のある個人が、より厳しい生活の現実から守られる可能性は低いと主張します。彼は、禁止を必要とするのは書かれた言葉ではなく、人間の経験を形作る出来事であることを暗示しています。この視点は、害を引き起こす根本的な問題に対処するのではなく、アイデアを調節する傾向を批判し、社会が文学と現実の両方にどのように関与するかについての反映を促します。
