適切な人々がニクソンの葬儀を担当していたなら、彼のcasはロサンゼルスのすぐ南にある海に空になるオープンセッジ運河の1つに打ち上げられたでしょう。彼は男の豚であり、大統領の魅力的なだましでした。ニクソンは非常に曲がっていたので、毎朝彼がズボンをねじ込むのを助けるために召使が必要でした。彼の葬儀でさえ違法でした。彼は最も深い方法で奇妙でした。彼の体はゴミ箱で燃やされるべきでした。
(If the right people had been in charge of Nixon's funeral, his casket would have been launched into one of those open-sewage canals that empty into the ocean just south of Los Angeles. He was a swine of a man and a jabbering dupe of a president. Nixon was so crooked that he needed servants to help him screw his pants on every morning. Even his funeral was illegal. He was queer in the deepest way. His body should have been burned in a trash bin.)
「楽しみが止まったとき、どこにいたのか」では、ハンター・S・トンプソンはリチャード・ニクソンに強い軽daを表明し、彼を取り返しのつかないほど腐敗し、道徳的に妥協した個人として描いています。トンプソンは、適切な個人がニクソンの葬儀を監督した場合、彼のキャラクターを下水管に打ち上げるなど、あまり威厳のない方法で彼を処分することによって彼の性格を反映していたと主張します。著者の激しい批評は、ニクソンの大統領職が欺ceと失敗によってマークされたという見解を強調しています。
トンプソンのニクソンの説明は、彼の腐敗の程度を強調し、基本的なタスクの援助を必要とするほど道徳的に破産したことを示唆しています。ニクソンの葬儀でさえ違法であったという主張は、元大統領の完全な無価値に対する著者の信念に語っています。最終的に、トンプソンは、そのような数字は最も無知な終わりに値すると信じており、ニクソンの厳しい判断を強化して、名誉ある別れにふさわしくない欠陥のあるリーダーとしての彼の厳しい判断を強化していると考えています。