人々が人生の重要な決定の理由を使用していると信じるなら、あなたは他の人が悪い推論スキルを持っているように見えると混乱し、イライラしていると感じます。
(If you believe people use reason for the important decisions in life, you will go through life feeling confused and frustrated that others seem to have bad reasoning skills.)
スコット・アダムズの本「ほぼすべてに失敗し、それでも大きな勝つ方法」で、彼は多くの人々が重要な決定を下す際に論理的な推論に依存していないという考えを探ります。理由を指針として使用する代わりに、個人はしばしば感情や他の不合理な要因に基づいて選択します。この切断は、他の人が合理的に考えることを期待する人々にとって、混乱と欲求不満の感情につながる可能性があります。
アダムズは、論理的推論が人間の意思決定の主な要因であると仮定した場合、他の人が行う選択を理解するのに苦労するかもしれないと主張します。多くの人々が期待する推論スキルを欠いているように見えるため、この信念は幻滅感を生み出すことができます。著者は、この違いを認識することで、対人相互作用の不満の一部を緩和するのに役立つと示唆しています。