ほとんどのグループでは、最もクレイジーな人がコントロールしています。狂った人を怒らせることから来る問題を誰も望んでいないので、それは始まります。狂った人に自分のやり方を持たせるのは、より賢くて簡単です。
(In most groups the craziest person is in control. It starts because no one wants the problems that come from pissing off a crazy person. It's just smarter and easier sometimes to let the crazy person have his or her way.)
多くの社会的グループでは、しばしば最も予測不可能な個人であり、最終的にリードします。この現象は、他の人が「クレイジー」と認識されている人を混乱させることから生じる可能性のある紛争を避けることを好むために発生する傾向があります。この人に挑戦し、怒りを危険にさらす代わりに、人々は自分の願いを黙認することをより簡単に感じます。このダイナミクスは、予測不可能な個人がグループの行動を決定するパワーの不均衡を生み出すことができます。
スコット・アダムスは、彼の著書「ほぼすべてで失敗し、それでも大きな勝つ方法」で、この現実についてコメントし、紛争の恐怖がグループを駆り立てて不合理な行動が彼らの決定を支配することを強調していることを強調しています。時間が経つにつれて、これは、グループが問題に直接立ち向かうのではなく、より簡単なパスを集合的に選択する状況につながる可能性があり、最終的に彼らの進歩を妨げる可能性があります。
