罪のない人々が飢starで死ぬ間、神が存在すると言ってから罪を犯し続け、あなたの富を貯め続けることは信念ではありません。信念があなたの最も重要な決定を制御しない場合、それは根本的な現実に対する信念ではなく、信じることの有用性に対する信念です。
(it is not belief to say God exists and then continue sinning and hoarding your wealth while innocent people die of starvation. When belief does not control your most important decisions, it is not belief in the underlying reality, it is belief in the usefulness of believing.)
「神の破片」では、スコット・アダムスは神への信念の性質についての思考を刺激する主張を提示します。彼は、自分の行動がその信念と矛盾する場合、神の存在を単に認めるだけでは十分ではないことを示唆しています。たとえば、貧困に苦しむ人々を考慮せずに人が罪深い行動に関与し続けたり、富を蓄積したりすると、信仰の誠実さに疑念を抱きます。
アダムズは、真の信念は、単に慰めの概念として機能するのではなく、自分の価値を反映する意味のある選択をするように個人を鼓舞すべきであることを意味します。信念が自分の最も重要な決定に影響を与えない場合、現実の真の理解ではなく、表面的な愛着を示している可能性があります。