彼らの尾の羽は雑草のようにカチカチ音をかけ、そのうちの1人は焦りながらむしろ鳴り響きました。しかし、焦りは時間の意識を意味し、鶏肉は実存的です。私は鳥について多くのことを知っています。
(Their tail feathers ticked like weeds and one of them crowed nonstop, as if impatient. But impatience implies consciousness of time and a chicken is existential. I know that much about birds.)
引用は、鶏が活気のある、ほとんど不安な行動で描かれ、特に尾の羽と絶え間ない叫び声を強調するシーンを表しています。この描写は、鶏が焦りを感じるかもしれないことを示唆しており、時間に対するより深い認識を示しています。しかし、語り手は鶏の性質を反映しており、この明らかな焦りにもかかわらず、彼らは最終的には実存的な生き物であり、一時的な懸念ではなく彼らの差し迫った存在に焦点を合わせていることを示唆しています。
鶏の行動と実存主義のアイデアとの間のこの並置は、動物の意識に関する疑問を提起します。鶏は焦りに似た活気のある特性を示していますが、ナレーターは、人間のように時間の概念を本当に把握していないことを指摘しています。鳥の性質、特に鶏の性質に関するこの洞察は、時間の人間の認識と動物の本能的な存在の違いを強調し、動物界の生命の複雑さを強化するのに役立ちます。