最近では、人々は過去に話をしたことのないことでさえ、すべてについて話すべきだと示唆しているように見えましたが、これは人生を容易にしましたか？彼女はよくわかりませんでした。実際、彼女は苦痛を伴うことについて話すことがそれらのことを生き続けただけであり、それらについて話すのではなく、それらを裏付ける、それらを忘れ、ポジティブなもの、世界を作ったものについて考えることができるようにする機会があると思った少し良くなります。
(These days people seemed to suggest that you should talk about everything, even those things that people never talked about in the past, but did this make life any easier? She was not sure. In fact, she thought there were occasions on which talking about distressing things merely kept those things alive, whereas not talking about them, consigning them to the past, forgetting them, allowed one to think about things that were positive, things that made the world a bit better.)
苦痛な問題についてのオープンなコミュニケーションは普遍的に有益であるという概念は、主人公の内なる紛争によって挑戦されています。社会はすべてについて議論することを奨励していますが、彼女はこれが本当に人生の負担を緩和するかどうかを疑問視しています。代わりに、彼女は痛みを伴う被験者を再訪することがしばしば彼らの影響を延ばし、癒しと受け入れを防ぐことができると信じています。
対照的に、彼女は、過去のトラブルを手放すことを選択することで、積極性と成長のためのスペースを提供できることを示唆しています。高揚感の経験と思い出に焦点を当てることで、より楽観的な見通しを促進し、最終的にはより良い世界に貢献することができます。この視点は、感情的な文脈でのコミュニケーションの複雑さを強調しています。