あなたは愚かなろくでなし、あなたが今とてもリアルに見えるために戦っていることは？皮膚顔料。なんて笑い！なぜ目の色はしませんか？残念なことに、誰もそれについて考えたことはありません。それは少し細かく切りますが、基本的には同じことです。
(You stupid bastard, does what you're fighting for look so real now? Skin pigment. What a laugh! Why not eye color? Too bad nobody ever thought of that. It cuts it a little finer, but basically it's the same thing.)
フィリップ・K・ディックの「宇宙の亀裂」では、人種差別の不条理が強力な会話を通して強調されています。ナレーターは、紛争とアイデンティティの基礎として肌の色を選択するという表面的な性質を反映しています。共有された人間性を認識するのではなく、このような些細な違いに焦点を合わせることは、最終的に無意味であることを示唆しています。 ディックは、私たちが行うarbitrary意的な区別をock笑することにより、社会的価値を批判しています。彼は、もし私たちが目の色のように、私たちが違いをより細かく評価するなら、それは人種差別だけでなく、あらゆる形態の偏見がどれほどばかげているかを示すことを提案します。これは、読者が自分の信念の基礎と人々の間の分裂の背後にある理由を再考することに挑戦します。
フィリップ・K・ディックの「宇宙の亀裂」では、人種差別の不条理が強力な会話を通して強調されています。ナレーターは、紛争とアイデンティティの基礎として肌の色を選択するという表面的な性質を反映しています。共有された人類を認識するのではなく、このような些細な違いに焦点を合わせることは、最終的には無意味であることを示唆しています。
ディックは、私たちが行うarbitrary意的な区別をock笑することで社会的価値を批判しています。彼は、もし私たちが目の色のように、私たちが違いをより細かく評価するなら、それは人種差別だけでなく、あらゆる形態の偏見がどれほどばかげているかを示すことを提案します。これは、読者が自分の信念の基礎と人々の間の分裂の背後にある理由を再考するように挑戦します。