თომას სასი იყო გამოჩენილი ფსიქიატრი და ფსიქოანალიტიკოსი, რომელიც ცნობილია თავისი კრიტიკული შეხედულებებით ფსიქიატრიასა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის სისტემაზე. მან ფართო აღიარება მოიპოვა ფსიქიკური დაავადების სამედიცინო მოდელის გამოწვევის გამო, ამტკიცებდა, რომ ფსიქიკური აშლილობები არ უნდა განიხილებოდეს როგორც ფიზიკური დაავადებები. Szasz-ს სჯეროდა, რომ ბევრი ფსიქიატრიული დიაგნოზი იყო სუბიექტური და ეყრდნობოდა სოციალურ ნორმებს და არა მეცნიერულ მტკიცებულებებს, რის გამოც იგი მხარს უჭერდა ფსიქიკური დაავადების კონცეფციას, როგორც მითს. სასის ნამუშევრები, მათ შორის „ფსიქიკური ავადმყოფობის მითი“, ხაზს უსვამდა პირად პასუხისმგებლობას და ნების თავისუფლების მნიშვნელობას. ის ამტკიცებდა, რომ ფსიქიკური აშლილობის მქონე პირების მარკირება ხშირად ემსახურება მათ კონტროლს და არა დახმარებას. ის მოუწოდებდა უფრო ჰუმანურ მიდგომას ქცევის გაგებასთან დაკავშირებით, ვარაუდობდა, რომ საზოგადოებამ უნდა გაამახვილოს ყურადღება ინდივიდის გარემოებებზე და არჩევანზე, ვიდრე მათ პათოლოგიაზე. მთელი თავისი კარიერის განმავლობაში, სასი იყო სამოქალაქო თავისუფლებების დამცველი, განსაკუთრებით ფსიქიკური ჯანმრთელობის მკურნალობის სფეროში. ის ეწინააღმდეგებოდა უნებართვო ჰოსპიტალიზაციას და ფსიქიატრიულ ჩარევებს თანხმობის გარეშე და ამტკიცებდა, რომ ასეთი პრაქტიკა არღვევს პირად თავისუფლებებს. თავისი ნაწერებითა და ლექციებით ის მიზნად ისახავდა ინდივიდების გაძლიერებას და ფსიქიკური ჯანმრთელობის ბუნებისა და საზოგადოებაში ფსიქიატრიის როლის შესახებ კრიტიკული დისკუსიების პროვოცირებას. თომას სასი იყო ცნობილი ფსიქიატრი, რომელიც კრიტიკულად შეისწავლა ფსიქიკური დაავადების ჩვეულებრივი გაგება. ის ამტკიცებდა, რომ ფსიქიკური აშლილობა ხშირად არასწორად არის წარმოდგენილი, როგორც დაავადებები და მოუწოდა გადახედოს საზოგადოებას, თუ როგორ უყურებს და ეპყრობა ფსიქოლოგიურ საკითხებს. მისი მთავარი ნაშრომი „ფსიქიკური დაავადების მითი“ ამტკიცებს, რომ ბევრი ფსიქიატრიული დიაგნოზი თვითნებურია და უფრო მეტად ემსახურება კონტროლს, ვიდრე ჭეშმარიტ დახმარებას. მას სჯეროდა, რომ ინდივიდუალური არჩევანისა და ქცევის გაგება უფრო მომგებიანი იყო, ვიდრე ვინმეს ფსიქიკურად დაავადებულად დასახელება. Szasz იყო პირადი თავისუფლებების ძლიერი მომხრე, ეწინააღმდეგებოდა არანებაყოფლობით მკურნალობას და ჰოსპიტალიზაციას, ხაზს უსვამდა თანხმობის მნიშვნელობას ფსიქიკური ჯანმრთელობის დაცვაში. მისი მემკვიდრეობა დღესაც განაგრძობს დისკუსიებს ფსიქიატრიის ეთიკისა და პრაქტიკის შესახებ.