და ისევ და ისევ გამოდის, რომ ცოცხალ ნივთებს, როგორც ჩანს, თვითორგანიზების ხარისხი აქვთ. ცილები დაკეცილი. ფერმენტები ურთიერთქმედებენ. უჯრედები აწყობენ თავს ორგანოების ფორმირებას და ორგანოები აწყობენ თავს, რომ შექმნან თანმიმდევრული ინდივიდი. ინდივიდები ორგანიზებას უწევენ თავს მოსახლეობის შესაქმნელად. და მოსახლეობა ორგანიზებას უწევს თავის თავს თანმიმდევრული ბიოსფეროს
(And it turns out, again and again, that living things seem to have a self-organizing quality. Proteins fold. Enzymes interact. Cells arrange themselves to form organs and the organs arrange themselves to form a coherent individual. Individuals organize themselves to make a population. And populations organize themselves to make a coherent biosphere. From complexity theory, we're starting to have a sense of how this self-organization may happen, and what it means. And it implies a major change in how we view evolution.)
საცხოვრებელ სისტემებში თვითორგანიზაციის კონცეფცია აშკარაა სხვადასხვა ბიოლოგიურ პროცესებში. ცილები ბუნებრივად იკეტება სპეციფიკურ ფორმებში, ფერმენტები ერთად მუშაობენ ურთიერთქმედების გზით, ხოლო უჯრედები კოორდინაციას უწევენ რთული ორგანოების შესაქმნელად. ეს ორგანიზაცია არ არის შემთხვევითი; ეს ასახავს ნიმუშს, რომელიც ვრცელდება ცალკეული ორგანიზმებიდან პოპულაციამდე და, საბოლოოდ, მთელ ეკოსისტემებამდე, რაც უფრო ღრმა ურთიერთკავშირს მიგვითითებს ცხოვრების სირთულეში.
სირთულის თეორიის ბოლოდროინდელი შეხედულებები იძლევა ამ თვითორგანიზების პრინციპის გაგების ჩარჩოს, ევოლუციის ტრადიციული შეხედულებების გამოწვევას. იმის ნაცვლად, რომ ევოლუცია მხოლოდ ხაზოვან პროცესად ნახოს, ახლა ის მოიცავს რთულ ურთიერთობებს და ორგანიზაციულ შაბლონებს, რომლებიც ხელს უწყობენ ბიოლოგიურ მრავალფეროვნებასა და თანმიმდევრულობას ბიოსფეროში.