რაც უფრო მეტი სოფელია ამერიკელი, მით უფრო დამოკიდებულია იგი აშშ -ს მთავრობაში ცხოვრების წესისთვის. რაც უფრო მეტი სოფელია ამერიკელი, მით უფრო სავარაუდოა, რომ მან ხმა მისცა დონალდ ტრამპს. ასე რომ, თქვენ შეიძლება ფიქრობთ, რომ ტრამპმა, როდესაც მან თანამდებობა დაიკავა, ყველაფერს გააკეთებდა იმისთვის, რომ გააძლიეროს და გაეყარა პატარა ყუთი, რომელიც აღინიშნა "სოფლის განვითარება". ეს
(But the more rural the American, the more dependent he is for his way of life on the U.S. government. And the more rural the American, the more likely he was to have voted for Donald Trump. So you might think that Trump, when he took office, would do everything he could to strengthen and grow the little box marked "Rural Development." That's not what has happened.)
მაიკლ ლუისის წიგნი "მეხუთე რისკი" იკვლევს სოფლის ამერიკელებს შორის ურთიერთობას და მათ დამოკიდებულებას მთავრობაზე. იგი ხაზს უსვამს იმას, რომ სოფლად მცხოვრები პირები მნიშვნელოვნად ეყრდნობიან ფედერალურ მხარდაჭერას მათი საარსებო წყაროსთვის. ეს დემოგრაფიული, რომელიც დიდწილად მხარს უჭერდა დონალდ ტრამპს არჩევნებში, როგორც ჩანს, არ აქვს დაუცველი მოლოდინები სოფლის განვითარებასთან დაკავშირებული მთავრობის ინიციატივებთან დაკავშირებით.
სოფლის ამომრჩეველთა მხრიდან ძლიერი მხარდაჭერის მიუხედავად, ტრამპის ადმინისტრაციამ არ მიანიჭა პრიორიტეტული რესურსების გაძლიერებას სოფლის თემებისთვის, როგორც ამას შეიძლება მოელოდა. მოქმედების ეს არარსებობა ბადებს კითხვებს სოფლის მოსახლეობის საჭიროებების შესრულების და მათი ყოველდღიური არსებობისადმი სამთავრობო სტრუქტურებისადმი მათი დამოკიდებულების შესახებ.