მამის სიკვდილმა არ გამიკეთა ისე, როგორც ელენეს ჰქონდა. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველამ ჩათვალა, რომ მამა უკან დაბრუნდა, როდესაც ბავშვივით თავი დაუქნია თავში. ამის ნაცვლად, მან მოატყუა სიკვდილი და, მიუხედავად მისი გიმპისა და მეტყველების შეფერხებისა, ცხოვრობდა გრძელი ცხოვრებით, რაც მას სურდა. მან არ მიაპყრო საუკეთესო ბარათები, მაგრამ მან ხელი კარგად მოიხვია, რა იყო იქ მწუხარება?
(Dad's death didn't hollow me out the way Helen's had. After all, everyone had assumed Dad was a goner back when he got kicked in the head as a child. Instead, he had cheated death and, despite his gimp and speech impediment, lived a long life doing pretty much what he wanted. He hadn't drawn the best of cards, but he'd played his hand darned well, so what was there to grieve over?)
მთხრობელი ასახავს მათი მამის და ელენეს გარდაცვალების კონტრასტულ გავლენას. მიუხედავად იმისა, რომ მამაჩემის გავლა მოსალოდნელი იყო, იმის გათვალისწინებით, რომ ბავშვობის დაზიანებაა, რომელმაც თითქმის მოკლა იგი, მან მოახერხა შანსების დაცვა და საკუთარი ცხოვრებით ცხოვრება საკუთარი პირობებით. მისმა ხანგრძლივმა ცხოვრებამ პირადი არჩევანით სავსე შექმნა, ვიდრე მთხრობელის დაკარგვა. ისინი გრძნობენ, რომ მამაჩემმა მაქსიმალურად გამოიყენა ის, რაც მას ჰქონდა, რაც მათ ართულებდა ღრმა მწუხარების გრძნობას.
ეს პერსპექტივა ხაზს უსვამს მთხრობელის გაგებას ცხოვრების არაპროგნოზირებადობისა და მათი მამის ტრიუმფზე უბედურების გამო. იმის მაგივრად, რომ მწუხარებით გამოირჩეოდნენ, ისინი აღიარებენ მამაჩემის უნარს, მიუხედავად მისი ყველაზე უარესი გარემოებებისა. ეს მიღება საშუალებას აძლევს მთხრობელს უნიკალურ შესაძლებლობას აღნიშნოს მათი მამის ცხოვრება, ვიდრე გლოვობს მის სიკვდილს, მკვეთრად ეწინააღმდეგება ელენესთან შედარებით უფრო მტკივნეულ დანაკარგს.