ენდერმა თავი დაუქნია. ტყუილი იყო, რა თქმა უნდა, რომ ცოტა არ დაშავდებოდა. მაგრამ რადგან მოზარდები ამას ყოველთვის ამბობდნენ, როცა ტკივილს აყენებდა, მას შეეძლო დაეყრდნო ამ განცხადებას, როგორც მომავლის ზუსტ პროგნოზს. ზოგჯერ ტყუილი უფრო საიმედო იყო ვიდრე სიმართლე.
(Ender nodded. It was a lie, of course, that it wouldn't hurt a bit. But since adults always said it when it was going to hurt, he could count on that statement as an accurate prediction of the future. Sometimes lies were more dependable than the truth.)
ორსონ სკოტ კარდის „ენდერის თამაშში“ ენდერი ასახავს სიმართლისა და მოტყუების ბუნებას, განსაკუთრებით ტკივილის კონტექსტში. ის აღიარებს, რომ ზრდასრულთა მტკიცება იმის შესახებ, რომ რაღაც „ცოტა არ დააზარალებს“ არ არის გულწრფელი, მაგრამ ის აღიარებს მას, როგორც საიმედო ინდიკატორს იმის შესახებ, თუ რა მოხდება. ეს ინტროსპექცია გვთავაზობს კომუნიკაციის სირთულის უფრო ღრმა გაგებას და ცრუ დარწმუნების ხშირად შეცდომაში შემყვან კომფორტს.
ენდერის გაცნობიერება ხაზს უსვამს თხრობის ღრმა თემას: ხანდახან უფრო ადვილია დაეყრდნო დამამშვიდებელ ტყუილს, ვიდრე უხეში რეალობას. ამ ლინზის საშუალებით, პასაჟი ხაზს უსვამს ბრძოლას უდანაშაულობასა და ზრდასრული ცხოვრების მტკივნეულ ჭეშმარიტებებს შორის, ასახავს იმას, თუ როგორ ებრძვიან ახალგაზრდები, როგორიცაა ენდერი, ირგვლივ არსებული სამყაროს მოლოდინებსა და წინააღმდეგობებზე.
