პასუხი არასოდეს ვისწავლე და არც პასუხი არ გამიკეთებია, რომ სამაუწყებლო დისკურსის ერთ -ერთი საშინელი და განთავისუფლებული ასპექტისთვის ის არის, რომ არაფერი ამბობს, რომ არაფერს შეიცვლება ოდნავი ფორმა ან საუბრის სიგრძე.
(I never learned the answer, nor did the answer matter, for one of the eerie and liberating aspects of broadcast discourse is that nothing one says will alter in the slightest either the form or the length of the conversation.)
თავის ესეში "თეთრი ალბომი", ჯოან დიდიონი ასახავს სამაუწყებლო კომუნიკაციის ბუნებაზე, ხაზს უსვამს მის თანდაყოლილ გათიშვას სპიკერსა და აუდიტორიას შორის. იგი ცხადყოფს, რომ იმის მიუხედავად, რაც ნათქვამია, საუბრის სტრუქტურა და ხანგრძლივობა უცვლელი რჩება, რაც მიგვითითებს უშედეგოობის გრძნობაზე გავლენის დისკურსისკენ. ეს შეხედულებისამებრ მიუთითებს თანამედროვე კომუნიკაციის გაუცხოების უფრო ფართო თემაზე, სადაც მნიშვნელოვანი კავშირები ხშირად არაკეთილსინდისიერია.
დიდიონის დაკვირვება იწვევს განთავისუფლების გრძნობას ამ დილემის ფონზე, რადგან ზეწოლა დამაჯერებელი ან ღრმა დაშლისთვის. იმის გაცნობიერება, რომ ადამიანის წვლილი მნიშვნელოვნად არ ცვლის საუბარს, შეიძლება იყოს როგორც საშინელი, ასევე განთავისუფლება, რაც საშუალებას აძლევს ინდივიდებს უფრო ავთენტურად ჩაერთონ მოლოდინის წონის გარეშე. კომუნიკაციის ეს ნიუანსირებული პერსპექტივა გამოწვევებს დიალოგის ტრადიციულ ცნებებს და იწვევს ჩვენს ურთიერთქმედებების უფრო ღრმა გაგებას.
