ბევრი სამგზავრო წიგნი წავიკითხე, სანამ აქ მოვიდოდი. ფანტაზიით, როგორი იქნებოდა. სკოტის ჟურნალი წავიკითხე. ბოლო ჩანაწერები, როდესაც ისინი ამ კარავში სიკვდილით იყინოდნენ. ”ჩვენ რომ ვცხოვრობდით, მე უნდა გამეკეთებინა ზღაპარი, რომ გითხრათ ჩემი თანამებრძოლების სიმძიმე, გამძლეობა და გამბედაობა, რაც ყველა ინგლისელის გულს გამოიწვევდა.” რომანტიკაში სულ დავიჭირე. ”” სკოტი
(I read a lot of travel books before I came here. Fantasised what it would be like. I read Scott's journal. Those last entries as they froze to death in that tent. 'Had we lived, I should have made a tale to tell of the hardihood, endurance and courage of my companions which would have stirred the heart of every Englishman.' I got totally caught up in the romance.""Scott was a self-aggrandising dick.)
მთხრობელი ასახავს მათ მომხიბვლელობას სამგზავრო ლიტერატურასთან, რომელიც განსაკუთრებით ტყვეობაშია სკოტისა და მისი ავადმყოფი ექსპედიციის ისტორიით. ისინი ახსენებენ სკოტის ჟურნალის კითხვას, განსაკუთრებით მწუხარე ჩანაწერებს, სადაც მან და მისმა გუნდმა ბოლო მომენტები შეექმნათ გაყინვის კარავში. მთხრობელი გრძნობს თავს თავგადასავლების რომანტიკულ ელემენტებს, წარმოიდგენს მამაცობასა და გამძლეობას, რაც შეიძლება შესანიშნავი ზღაპრისთვის შექმნას, თუ ისინი გადარჩნენ.
ამასთან, მთხრობელი გთავაზობთ კრიტიკულ პერსპექტივას თავად სკოტზე, მას უწოდებს მას, როგორც თვითგამორკვევას, რომელსაც ნამდვილი თავმდაბლობა არ გააჩნდა. ეს კონტრასტი ხაზს უსვამს დაძაბულობას, რომელიც შეისწავლეს საძიებო ურთიერთობებსა და მონაწილე პირთა რეალობას შორის, რაც მიგვითითებს იმაზე, რომ სანამ თავგადასავალი შეიძლება რომანტიკული იყოს, მათ უკან პიროვნებები შეიძლება ნაკლებად აღფრთოვანებული იყოს.
