მოცემულ ციტატში, ავტორი მაიკლ უორდი ასახავს მგალობელობასა და პაციფიზმის ცნებებს, ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მგალობელს შეიძლება ჰქონდეს თავისი ხარვეზები, იგი არ გამოირჩევა Pacifism- ისთვის მიეკუთვნება წარუმატებლობებს. უორდი ამტკიცებს, რომ აგრესიის ფონზე, პასიური დარჩენის არჩევისას შეიძლება გამოიწვიოს უფრო დიდი ბოროტება, ვიდრე ეს ომის კონტექსტში აღმოჩენილია, მაშინაც კი, როდესაც ომები სამართლიანად ითვლება. ეს მიგვითითებს მორალურ ვალდებულებას, რომ დაპირისპირდეს დანაშაული, ვიდრე უმოქმედო დარჩეს.
პალატის პერსპექტივა ხაზს უსვამს კონფლიქტების დროს ეთიკური არჩევანის სირთულეებს, ხაზს უსვამს იმას, რომ უმოქმედობას შეუძლია აგრესორებს საშუალება მისცეს ზიანის მიყენება წინააღმდეგობის გარეშე. ამრიგად, მიუხედავად იმისა, რომ ომი უდავოდ არის მორალური გამოწვევებით, აგრესორების ჭარბი შესაძლებლობის შედეგებმა შეიძლება გამოიწვიოს კიდევ უფრო დიდი განადგურება და უსამართლობა. ეს დისკუსია ბადებს მნიშვნელოვან კითხვებს იმ პასუხისმგებლობების შესახებ