მაგრამ მტკიცებულებების არარსებობა არ არის არყოფნის დასტური.
(But the absence of evidence is not proof of absence.)
მაიკლ კრიტტონის რომანში "დაკარგული სამყარო", ფრაზა ", მაგრამ მტკიცებულებების არარსებობა არ არის არარსებობის დასტური" ხაზს უსვამს მნიშვნელოვან თემას ცოდნის მიღებასთან და სამეცნიერო გამოძიების საზღვრებთან დაკავშირებით. ეს მიგვითითებს იმაზე, რომ მხოლოდ იმის გამო, რომ რაღაც არ შეიძლება დადასტურდეს ან დააკვირდეს, ეს არ ნიშნავს რომ ის არ არსებობს. ციტატა ასახავს იმ აზრს, რომ არსებობს მრავალი ფენომენი, რომლებიც შეიძლება ჯერ არ აღმოჩენილიყო ან გასაგები, რაც ხაზს უსვამს აღმოჩენის პოტენციალს მიმდინარე გაგების მიღმა.
ეს პერსპექტივა ხელს უწყობს მოაზროვნე მიდგომას კვლევისა და სკეპტიციზმისადმი, რაც ხაზს უსვამს იმას, რომ მეცნიერება განვითარებადი სფეროა. შესაძლებლობების უგულებელყოფა უბრალოდ მტკიცებულებების ნაკლებობის გამო შეიძლება ხელი შეუშალოს წინსვლას ჩვენი სამყაროს და უცნობი სფეროების გაგებაში, რომლებიც მის მიღმა დევს. კრიტტონის საქმიანობა ხშირად მკითხველს უბიძგებს განიხილონ, თუ რა გავლენას ახდენენ იმის გამო, თუ რა გამოუცხადებელია, რაც უფრო ღრმა ცნობისმოყვარეობას ითხოვს ბუნებრივი სამყაროს შესახებ.