რელიგია განმარტავს, თუ რას ვერ ხსნის ადამიანი. მაგრამ როდესაც ჩემს თვალწინ რაღაცას ვხედავ და ჩემი რელიგია იჩქარებს, რომ დამარწმუნოს, რომ ვცდები, რომ საერთოდ ვერ ვხედავ. . . არა, შეიძლება მე აღარ ვიყო კვაკერი, ბოლოს და ბოლოს.
(Religion explains what man cannot explain. But when I see something before my eyes, and my religion hastens to assure me that I am mistaken, that I do not see it at all . . . No, I may no longer be a Quaker, after all.)
ციტატა ასახავს დაძაბულობას რწმენასა და დაკვირვებას შორის, რაც ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ ხშირად ცდილობს რელიგია ადამიანის არსებობის საიდუმლოებების ინტერპრეტაციას. სპიკერი აღიარებს რელიგიური ინტერპრეტაციების შემზღუდავ ბუნებას, როდესაც სინამდვილეში ჩანს უდავო ჭეშმარიტების წინაშე. ეს კონფლიქტი იწვევს პიროვნულ კრიზისს რწმენით, რაც მიგვითითებს იმაზე, რომ მკაცრი რელიგიური თვალსაზრისით დაცვა შეიძლება ბრმა ფაქტობრივ მტკიცებულებებზე.
ამრიგად, ინდივიდის მოგზაურობა ბადებს კითხვებს იდენტურობისა და რწმენის შესახებ. განცხადება, რომ აღარ იყოს კვაკერი, გულისხმობს ბრძოლას ჯგუფურ იდენტურობასთან, რადგან ინდივიდუალური იწვევს კომუნალურ სწავლებასთან პირადი შეხედულებისამებრ შერიგების გამოწვევას. საბოლოო ჯამში, იგი გვთავაზობს ხისტი რწმენიდან შესაძლო გადასვლას ჭეშმარიტების უფრო პირად გაგებამდე.