Raman-სა და varelse-ს შორის განსხვავება არ არის განსჯილ არსებაში, არამედ არსების განსჯაში. როცა უცხო სახეობას რამანად ვაცხადებთ, ეს არ ნიშნავს, რომ მათ გადალახეს მორალური სიმწიფის ზღვარი. ეს ნიშნავს, რომ გვაქვს.
(The difference between raman and varelse is not in the creature judged, but in the creature judging. When we declare an alien species to be raman, it does not mean that they have passed a threshold of moral maturity. It means that we have.)
„მკვდრებისთვის სპიკერში“ ორსონ სკოტ კარდი იკვლევს აზრს, რომ განსხვავება სხვადასხვა სახეობას შორის, განსაკუთრებით ზნეობისა და სიმწიფის თვალსაზრისით, სუბიექტურია. ტერმინები "რამანი" და "ვარელსე" ქმნიან არსებებს, მაგრამ რეალური განსხვავება მდგომარეობს არა სახეობის მახასიათებლებში, არამედ დამკვირვებლის პერსპექტივაში. როდესაც ადამიანები სხვა სახეობას ასახელებენ, როგორც რამანს, ეს ასახავს ჩვენს მორალურ ზრდას და არა განსჯილი სახეობის რაიმე თანდაყოლილ თვისებებს.
ეს პერსპექტივა აიძულებს მკითხველს დაფიქრდნენ თავიანთ მიკერძოებულობაზე და ვარაუდებზე ინტელექტისა და ეთიკის შესახებ. ამიტომ, უცხო სახეობის განსჯის აქტი უნდა განიხილებოდეს, როგორც სარკე ჩვენი საკუთარი ფასეულობებისა და გაგებისა, რაც ხაზს უსვამს თანაგრძნობისა და თავმდაბლობის აუცილებლობას, როდესაც სხვა არსებებს ვხვდებით. ის მოგვიწოდებს გადავხედოთ, თუ როგორ აყალიბებს ჩვენი აღქმა ჩვენს ურთიერთქმედებას და ხაზს უსვამს სირთულეებს იმის განსაზღვრაში, თუ რას ნიშნავს იყო „მორალური“.
