აშშ-ის ოლქის მოსამართლე უილიამ შვარცერი, რესპუბლიკელი დანიშნული, არ არის ცნობილი, როგორც მსუბუქი მსჯავრდებული. ასე იყო, რომ ყველა მის სან-ფრანცისკოს სასამართლო დარბაზში გაოგნებული ჩუმად უყურებდა შვარცერს, რომელიც ცნობილია თავისი სტოიკური ქცევით, ცრემლებით ახრჩობდა რიჩარდ ანდერსონს, ოკლენდის ლონდონის პირველ დამნაშავეს, ათი წლით თავისუფლების აღკვეთის გამო, რაც, როგორც
(U.S. District Judge William W. Schwarzer, a Republican appointee, is not known as a light sentencer. Thus it was that everyone in his San Francisco courtroom watched in stunned silence as Schwarzer, known for his stoic demeanor, choked with tears as he anguished over sentencing Richard Anderson, a first offender Oakland longshoreman, to ten years in prison without parole for what appeared to be a minor mistake in judgment in having given a ride to a drug dealer for a meeting with an undercover agent.)
აშშ-ის ოლქის მოსამართლე უილიამ შვარცერი, მოსამართლე, რომელსაც აქვს რეპუტაცია მკაცრი სასჯელის დაწესებით, გააოცა ყველა თავის სან-ფრანცისკოს სასამართლო დარბაზში, როდესაც ემოციურად ატირდა, როდესაც რიჩარდ ანდერსონს, ოკლენდის შორეულ სანაპიროზე განაჩენი გამოუტანა. ანდერსონს, რომელიც პირველად იყო დამნაშავე, ათი წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს ნარკორეალიზატორისთვის გამგზავრების გამო, რაც აღიქმებოდა, როგორც უმნიშვნელო არასწორი შეფასება. მთელი სასამართლო დარბაზი გაოგნებული იყო შვარცერის ჩვეულ სტოიკურ ქცევასა და მის თვალსაჩინო ემოციურ არეულობას შორის სასჯელის გამოტანის პროცესში.
ეს საქმე ხაზს უსვამს მართლმსაჯულების სისტემის სიმკაცრეს, განსაკუთრებით ნარკოტიკებთან დაკავშირებულ დანაშაულებებთან დაკავშირებით. ის ხაზს უსვამს იმ ადამიანების ბრძოლას, რომლებიც აღმოჩნდნენ მარგინალური ქმედებებიდან გამომდინარე შედეგების კომპლექსურ ქსელში, როგორიცაა ანდერსონის ქმედებები. სასჯელის სიმძიმესა და დანაშაულის ბუნებას შორის განსხვავება აჩენს კითხვებს სამართლებრივი სასჯელების სამართლიანობისა და პროპორციულობის შესახებ, რაც იწვევს უფრო ღრმა დაფიქრებას ამგვარი გადაწყვეტილებების გავლენის შესახებ ინდივიდებსა და თემებზე.
