ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ, რომ ეს დასკვნა არის ჰეტეროსექსუალური და მამაკაცური დაკვირვებითი თვალსაზრისით აუცილებელი შედეგი, რომელიც ლესბოსური სექსუალურობას უარი ეთქვა სექსუალურობაზე, მხოლოდ იმიტომ, რომ სექსუალობა ითვლება ჰეტეროსექსუალური, ხოლო დამკვირვებელი, აქ აშენებულია, როგორც ჰეტეროსექსუალური მამაკაცი, აშკარად უარი ეთქვა.
(We can understand this conclusion to be the necessary result of a heterosexualized and masculine observational point of view that takes lesbian sexuality to be a refusal of sexuality per se only because sexuality is presumed to be heterosexual, and the observer, here constructed as the heterosexual male, is clearly being refused.)
ჯუდიტ ბატლერი განიხილავს, თუ როგორ ხდება სექსუალური პერსპექტივები სექსუალურობის შესახებ ხშირად ფესვები ჰეტეროსექსუალური და მამაკაცური თვალსაზრისით. ეს ნორმატიული ლინზები განმარტავს ლესბოსურ სექსუალობას, როგორც საერთოდ სექსუალურობის უარყოფას, მას არარსებობის თვალსაზრისით, ვიდრე ყოფნის თვალსაზრისით. დამკვირვებლისთვის, რომელიც, როგორც წესი, აშენებულია როგორც ჰეტეროსექსუალური მამაკაცი, ლესბოსიზმის არსებობა გამოწვევას უქმნის მათ აღქმასა და სურვილებს, რაც იწვევს მისი მნიშვნელობის გაუგებრობას.
ამ ანალიზიდან გამოყვანილი დასკვნა ხაზს უსვამს ჩვეულებრივი სექსუალური კატეგორიების შეზღუდვებს, რაც მიგვითითებს იმაზე, რომ დომინანტური თხრობა ხშირად მარგინალიზაციას უწევს არაჰეტეროსექსუალურ იდენტურობას. სექსუალობის მხოლოდ ჰეტეროსექსუალური ჩარჩოებით დათვალიერებით, ლესბოსური გამოცდილების სიმდიდრე უგულებელყოფილია, რაც აძლიერებს გენდერულ ნორმებს და გაუგებრობებს სექსუალური ავტონომიისა და გამოხატვის შესახებ.